口说道,“草绳这种东西本身就利薄,不大可能只卖一小段,因此在市场上很难买到专门制成的这么短一根的草绳。”
“这么看的话,1985年的案子的确不同于其他案子,草绳的外形、材质和获取手段都截然不同,而且……”大风敲了敲自己面前的纸条,上面写着“真凶”两个字,一时无语。
青岫将话接过去道:“而且,假如这种特殊草绳是凶手为了行凶特制的,那么这种情况不应该发生在第一起案子中,如果1985年的案子是凶手第一次作案的话。”
大风点点头,自己刚才还在组织语言的过程中,青岫已经把自己要表达的大意讲了出来,大风进一步道:“三木说得对,后面几次案件所用的绳子都是市场上常见的麻绳,并非特制,而且很显然,凶手似乎对绳子本身没那么挑剔,只要够结实够长度,能够勒死人就行了。这就显得1985年的草绳格外与众不同,假如时间倒过来,这种特制的绳子发生在后期,倒还能解释得通,或许是凶手渐渐对自己的凶器有了更高的要求,所以专门找人定制,但这条与众不同的草绳发生在第一起案件,实在令人费解。”
“除非……1985年的案子是另一个人干的,”小莫在高度近视镜后面的眼神十分犀利,“只有这样,才能解释凶器的不同。”
小莫的说法也应和了他写下的字条“真凶”,但他没有对自己的纸条做更多解释,而是将希冀的目光投向了大风:“版主也是这么想的吗?”
大风放下手中的小茶杯,目光扫视了一遍环坐的众人:“其实绳子的线索我还真没想到,我只是觉得1985年的案子很奇特,首先,死者的身上有其他伤口,是刀割伤,这是后来的案子里从不曾有过的。之前我推断是凶手初次作案,可能很难一击毙命,所以先以其他方式伤害了对方,然后才勒死。但现场偏偏没有打斗痕迹,如果受害人先被凶手持刀伤害,在还没有被绳子勒住的情况下,她应该会反抗,一定会产生打斗痕迹。这是第一个疑点。
“第二,七杀案的一个重要特点就是,凶手会对死者的尸体进行面部侮辱,这件事变态诡异而且很令人气愤,但1985年案子的报道并没有提到这一点,后来我曾经问过近朱,1985年的受害人,女工李某,到底有没有被面部侮辱,是报道不够详细,还是根本就没有。近朱托了很多关系找来当时的法医记录,的确是没有面部侮辱一说,这件事也很难解释。难道,因为是第一次作案,所以还没有想到‘进行面部侮辱’的事情?
“最后一点,也是通过近朱从法医记录里看到的,受害人李某并没有被性·侵和猥·亵,她所受的刀割伤都没有在致命处。这同样令人费解,李某作为22岁年轻女性,符合凶手一贯的性·侵条件,但却衣物完整,可见凶手甚至连这个念头都没有起,这实在不像同一个凶手会做的事。”
通过大风的详细分析,再加上刚才关于草绳和麻绳的区别分析,令众人更加笃定,1985年的案子和后来的案子有很大的不同,甚至很有可能来自不同的凶手。
小莫用手摩挲着自己的纸条,半天才说一句:“虽然我和版主写的一样,但我想留到最后再说。你们二位呢,你们的‘时间’是不是也和1985年的案子有关?”
万重挠了挠耳朵上部的头发:“还真让小莫说着了,我就是觉得,凶手的第一起案子在1985年,第二起案子在1990年,这中间的间隔有点长,因为1990年后,他作案就频繁多了,甚至有一年内作案三次的记录。”
这个问题很多人都想到了,在论坛里也有人提到过,但并没有引起过多讨论。
万重继续说:“从1985年到1990年,是五年的空白期。凶手前年落网,39岁,往前推的话,1990年凶手25岁,1985年凶手20岁。当然,20岁已经具备行凶的能力了。但很多案例表明,那些连环杀人案的凶手往往会在几年或十几年后,慢慢收手,有的是因为结婚,有的是因为生子,也有的可能就是因为老了,没那个心劲儿了。
“一个骨子里嗜杀的人,在20岁时尝试了第一次成功杀人,不可能蛰伏等待五年才再次显露杀机。”
众人暗暗点头,并愈加肯定了“凶手其实是两个人”的猜想。
青岫就坐在万重与近朱中间的位置上,他此时轻声问近朱:“法医记录里有没有提到,1985年受害者李某的刀割伤在什么位置,达到了什么程度。”
近朱听见这话,不由看了青岫一眼,眼神里略过一丝惊讶,这个问题似乎从来没有人关心过,大家只知道刀割伤不致命,凶手的目的是把“猎物”用绳子勒死,其他的不重要。